иное
Про фiдер замовте слово. . .
176Дополнительная информация: raxp2.blogspot.com (по запрошенню)
Всі питання на пошту [email protected]
Важливо нагадати, що вiд характеристик обраного фiдеру залежить якість роботи антени. Не потрібно використовувати на УКХ RG58, особливо, на довгих лініях довжиною більше чим 3-4 метри, так як він має досить значні втрати та нерiвномiрнiсть iмпедансу по довжинi кабелю. Більше того, мало хто знає, але великі втрати в коаксіальному кабелі покращують КСХ. Тому на лайновому кабелi ваші антени виглядають краще. Наочно про те, як КСХ та імпеданс змінюються в кабелі з втратами.
Так що та коли краще?
Дотримуйтесь принципа, чим товстіший - тим нижче в ньому втрати та тим довше фiдер до антени може бути*. Рекомендую звернути увагу на 5D-FB та RG-8 ERICSSON TZC 500-32.
У якостi фiдеру зниження з врахуванням потужностi, що пiдводиться:
1. На вiдстанях вiд 5 до 50 m до антени використовуйте losless-кабель, наприклад RG-8, TZC 500-32, 8D-FB, 5D-FB
2. На вiдстанях бiльше 50..100 m кабель HPL50-1/4", Andrew HELIAX 7/8"
3. На вiдстанях до 5 m можливо використання SLL-400-SF, SLL-240-SF, SS-402 (401, 405), RG-402, RG-213, RG-316, 3D-FB, РК-50-2-21/22
* Постскриптум
Слід зазначити, що будь-який коаксіальний кабель (несиметрична довга лінія закритого типу) крім очевидних параметрів як - імпеданс, втрати, допустима потужність, погонна ємність та індуктивність (що визначають вкорочення та імпеданс), має обмеження за максимально допустимою робочою частотою. І чим більший діаметр кабелю, тим менша ця частота.
Визначити легко - виміряйте (або візьміть з даташита) відстань між внутрішньою поверхнею оплетення до зовнішньої поверхні центральної жили і помножте коефіцієнт вкорочення для використаного діелектрика в ізоляторі кабелю. Якщо отримана величина буде близька до чверті довжини хвилі, яку збираєтеся пропустити через кабель - кабель не годиться. При роботі на ВЧ подібної проблеми практично не виникає, а ось на НВЧ про подібний нюанс мало хто знає.
Наприклад, для частоти 5.8 GHz максимальна товщина половини діаметра ізолятора з спіненого поліетилену складе t = 0.8 * 300 * 1000/F/4 = 0.8 * 300 * 1000 / 5800 / 4 ~ 10.34 mm
Так що та коли краще?
Дотримуйтесь принципа, чим товстіший - тим нижче в ньому втрати та тим довше фiдер до антени може бути*. Рекомендую звернути увагу на 5D-FB та RG-8 ERICSSON TZC 500-32.
У якостi фiдеру зниження з врахуванням потужностi, що пiдводиться:
1. На вiдстанях вiд 5 до 50 m до антени використовуйте losless-кабель, наприклад RG-8, TZC 500-32, 8D-FB, 5D-FB
2. На вiдстанях бiльше 50..100 m кабель HPL50-1/4", Andrew HELIAX 7/8"
3. На вiдстанях до 5 m можливо використання SLL-400-SF, SLL-240-SF, SS-402 (401, 405), RG-402, RG-213, RG-316, 3D-FB, РК-50-2-21/22
* Постскриптум
Слід зазначити, що будь-який коаксіальний кабель (несиметрична довга лінія закритого типу) крім очевидних параметрів як - імпеданс, втрати, допустима потужність, погонна ємність та індуктивність (що визначають вкорочення та імпеданс), має обмеження за максимально допустимою робочою частотою. І чим більший діаметр кабелю, тим менша ця частота.
Визначити легко - виміряйте (або візьміть з даташита) відстань між внутрішньою поверхнею оплетення до зовнішньої поверхні центральної жили і помножте коефіцієнт вкорочення для використаного діелектрика в ізоляторі кабелю. Якщо отримана величина буде близька до чверті довжини хвилі, яку збираєтеся пропустити через кабель - кабель не годиться. При роботі на ВЧ подібної проблеми практично не виникає, а ось на НВЧ про подібний нюанс мало хто знає.
Наприклад, для частоти 5.8 GHz максимальна товщина половини діаметра ізолятора з спіненого поліетилену складе t = 0.8 * 300 * 1000/F/4 = 0.8 * 300 * 1000 / 5800 / 4 ~ 10.34 mm
