З 16 липня 2022 року використання державної мови в мережі Інтернет

Мені здається, це всеодно що заборонити в Швейцарії німецьку мову через те що нею говорили нацисти. Політика повинна вирішувати і недопускати загостреннь в суспільстві, а не створювати їх. Я ні дочого не закликаю, і нікого нівчому не переконую, я так думаю, якщо в нас демократична держава - то я на це маю право.

Страны имеющие два государственных языка Канада (английский, французский) Нидерланды (нидерландский, западнофризский) Финляндия (финский, шведский) Ирландия (ирландский, английский) Кипр (греческий, турецкий) Израиль (иврит, арабский) Индия (индийский (хинди), английский) Ирак (арабский, курдский) - Це перелік аморфних держав які якось існують і на даний час нам допомагають завдяки своїм сильним економікам, політикам, завдяки поглядам суспільства в якому вониживуть, виконуючи їхню волю.

Дозволити собі щось подібне може тільки по справжньому правова держава, у нас не випадок, і нічим не унікальний. Це спроба політичного вирішення соціального питання з глибоким втиранням націоналізму. Мене аж ніяк не дратує мова опонента російською мовою, якщо його не дратує моя українська, ми повинні розуміти - що нас обєднує не мова, а право говорити на тій мові на якій нам зручно, і не туліть сюди росіян.

В житті далеко не все вимірюється грошима, на мою думку визнання російської мови другою державною навпаки тільки б обєднало наше суспільство, тільки робити це потрібно було ще при проголошенні незалежності України, це униможливило б подальші політичні інтриги навколо цього питання. В звязку з війною з росією звичайно це вже неприйнятно.

Переконали. Вдарився об заклад не сперечатись.

Сегодня на одном из каналов слышал выступление Кременя. Он сказал, что в Украине нет рускоязычных. Сказал, что это граждане Украины, которые не достаточно знают украинский язык. Во как.

Единственное, на что обращаю внимание, что это касается "субьектов господарювання". В нашем случае, мы не попадаем под определение. Пишите, хоть, на эсперанто и не переймайтеся.

Так воно ї є, це справді Українці які не досконало володіють Українською мовою, а доступ до інформації мовою, якою вони володіють досконало - буде обмежено. Мудро.

Усі інтернет-ресурси (вебсайти, сторінки в соцмережах, ютюб-, вайбер-, телеграм-канали, мобільні застосунки тощо), які використовуються в якості інтернет-представництв суб’ єктів господарювання, зареєстрованих в Україні, у тому числі інформаційні інтернет-ресурси, повинні мати основну версію українською мовою, яка має завантажуватися для користувачів в Україні за замовчуванням КРАПКА!

Ложка дьогтю в діжці меду: аналіз мовного закону на відповідність стандартам прав людини Сьогодні виповнюється пів року, як набрав чинності Закон України “Про забезпечення функціонування української мови як державної”. І хоча цей закон можна назвати найкращим законом про мову, ухваленим в Україні, він має багато суттєвих недоліків з погляду дотримання міжнародних стандартів у сфері прав людини та норм Конституції України. Зокрема, на суперечливі та дискримінаційні норми закону вказала у своїх висновках Венеційська комісія. Центр прав людини ZMINA зробив власний аналіз невідповідностей стандартам прав людини в законі й закликає законодавців внести в нього відповідні зміни. Адже якщо не усунути ці недоліки, то це призведе до нівелювання його позитивних аспектів. Це було два роки тому, чи змінилося щось на краще ?

В міжнародній деклараціі з прав людини є чітке визначення мови ворожнечі - це мова яка підриває соціальну згуртованість, розколює суспільство, та спричиняє до ворожнечі порушуючи стабільність - а не російська. Європейці, дивлячись як ми кладемо на їхні принципи та європейські цінності брати нас в Євросоюз відверто бздять гадаю не дарма. Що скажете куме ?

Вадим, не беріть близько до серця. Тут не тільки мені видно ФСБ-шні роги що стирчать з екрану від "серьоги" і не тільки. Закон буде дотримано. Все буде Україна!