Трансивер CODAN-UR5GAW

Доброго всім дня!
Хотів би познайомити шановне товариство з одним із своїх трансиверів, особливо враховуючи те, що в основі використаний синтезатор, який є на цім сайті у продажу від US5MSQ "Їжак".
Власне, зараз є багато версій хороших цифрових синтезаторів, які порівнянно з аналоговими побудованими на основі петель ГУНів мають купу сервісних плюсів, так й мають купу "цифрових" недоліків, які проявляються з ростом потужності РА й в етері це чудово чути (наприклад одну з українських станцій з сдр було чудово чути на 20м аж на 5 частотах в одному з тестів).
Проте, плюсом цифрових синтезаторів є їх простота, сервіс й є ряд технічних рішень які мінімізують "цифрову січку" ( змішувачі на парах польових транзисторів, згладжуючі проміжні підсилювачі, регулювання рівня виходу з АРУ, фільтрування й т.і. )
Стосовно ж даного синтезатора, звісно що він також має "цифрові хвороби", але авторам вдалося зробити зі старту максимум регулюваннь, щоб ці всі "спури й сміття" мінімізувати. Тому, я зупинився на цій конструкції синтезатора для реалізації переробки професійного морського КХ трансивера (чи точніше кажучи того що від нього залишилося) у повноцінний КХ трансивер.
Оскільки даний КХ апарат мав дискретний набір частоти по першій проміжній 45 МГц й два синтезатори аналогові з ГУНами які керуються цифровими контролерами (класика) то задача стику значно спрощувалася наявністю стику підсилювачами на польових транзисторах в складі аналогових синтезаторів, тобто сам стик "Їжака" виконано не напряму на діодні змішувачі, а через ці блоки аналогового синтезатора.
Це важливий момент, й я раджу аматорам за можливості використовувати такий прийом - в мене в ТХі спури трапляються, але взагалом їх мало й це робить апарат близьким до дорогих побудованих за схемою аналогових синтезаторів з цифровими контролерами. Щодо інших синтезаторів, не скажу й не критикую, але в апаратах типу SW це також зістиковано добре, правда іншим методом, шляхом підібраних змішувачів.
Шлях "мінімізації" цифри через "стиковочні" підсилювачі теж має право на життя, й хоч за структурою формування мій апарат подібний по суті до SW, але як бачите й є різниця у реалізації.
Не викладаю схем, по причині того, що сама суть для того, що якщо у когось вийшов з ладу синтезатор(дуже рідко буває) або цифровий контролер (це частіше), а сам фірмовий апарат живий то його можна відновити взявши за основу сучасний цифровий синтезатор, й як таке виконати показую на прикладі переробки трансивера Codan 8528 (Австралія).
Лінк на youtube для перегляду що в мене вийшло тут:
https://www.youtube.com/watch?v=NvF_sXqdFFk
Успіхів у конструюванні й 73!
Хотів би познайомити шановне товариство з одним із своїх трансиверів, особливо враховуючи те, що в основі використаний синтезатор, який є на цім сайті у продажу від US5MSQ "Їжак".
Власне, зараз є багато версій хороших цифрових синтезаторів, які порівнянно з аналоговими побудованими на основі петель ГУНів мають купу сервісних плюсів, так й мають купу "цифрових" недоліків, які проявляються з ростом потужності РА й в етері це чудово чути (наприклад одну з українських станцій з сдр було чудово чути на 20м аж на 5 частотах в одному з тестів).
Проте, плюсом цифрових синтезаторів є їх простота, сервіс й є ряд технічних рішень які мінімізують "цифрову січку" ( змішувачі на парах польових транзисторів, згладжуючі проміжні підсилювачі, регулювання рівня виходу з АРУ, фільтрування й т.і. )
Стосовно ж даного синтезатора, звісно що він також має "цифрові хвороби", але авторам вдалося зробити зі старту максимум регулюваннь, щоб ці всі "спури й сміття" мінімізувати. Тому, я зупинився на цій конструкції синтезатора для реалізації переробки професійного морського КХ трансивера (чи точніше кажучи того що від нього залишилося) у повноцінний КХ трансивер.
Оскільки даний КХ апарат мав дискретний набір частоти по першій проміжній 45 МГц й два синтезатори аналогові з ГУНами які керуються цифровими контролерами (класика) то задача стику значно спрощувалася наявністю стику підсилювачами на польових транзисторах в складі аналогових синтезаторів, тобто сам стик "Їжака" виконано не напряму на діодні змішувачі, а через ці блоки аналогового синтезатора.
Це важливий момент, й я раджу аматорам за можливості використовувати такий прийом - в мене в ТХі спури трапляються, але взагалом їх мало й це робить апарат близьким до дорогих побудованих за схемою аналогових синтезаторів з цифровими контролерами. Щодо інших синтезаторів, не скажу й не критикую, але в апаратах типу SW це також зістиковано добре, правда іншим методом, шляхом підібраних змішувачів.
Шлях "мінімізації" цифри через "стиковочні" підсилювачі теж має право на життя, й хоч за структурою формування мій апарат подібний по суті до SW, але як бачите й є різниця у реалізації.
Не викладаю схем, по причині того, що сама суть для того, що якщо у когось вийшов з ладу синтезатор(дуже рідко буває) або цифровий контролер (це частіше), а сам фірмовий апарат живий то його можна відновити взявши за основу сучасний цифровий синтезатор, й як таке виконати показую на прикладі переробки трансивера Codan 8528 (Австралія).
Лінк на youtube для перегляду що в мене вийшло тут:
https://www.youtube.com/watch?v=NvF_sXqdFFk
Успіхів у конструюванні й 73!
комментарии: 0
Для того чтоб оставлять комментарии, вам нужно зарегистрироваться и/или войти под своим паролем